PRELIMINAIRES
Le directeur des services techniques a fait un récapitulatif des inondations du mois de novembre. Il confirme que la station d'observation de Wimille a dysfonctionné à pendant la crue du 3 novembre.
Antoine Logié indique que le Symsageb rencontre des difficultés de procédures pour la lutte contre les inondations, les études étant parfois longues.
Jean-luc Raviart fait remarquer que les 2 bassins de retenue d'eau sur le Wimereux devaient être terminés pour 2022 et que le Programme d'Action de Prévention des Inondations (PAPI) du Boulonnais date de 2018.
Il ajoute également que le quartier de Grisendal a été oublié lors de la gestion des inondations.
- Lien vers le PAPI du Boulonnais
Pour une lecture rapide :
> P164 : Diagnostic des risques du Wimereux
> P219 : Ouvrages proposés : 2 Ouvrages de Ralentissement Dynamique (ORD)
> P507 : Fiche action (axe 6 - action 4) : ORD à Belle et Houllefort
> P511 : Fiche action (axe 6 - action 5) : ORD sur le Grigny
Serge Latour, par le biais d'une question, qu'une meilleure organisation de la gestion des épisodes d'inondation est possible.
Vote du groupe : Sans Objet
1 - PROCES VERBAL DU CONSEIL D'OCTOBRE 2023
Pas de remarques.
Vote du groupe : POUR
2 - ZAC DU VALLON DES MURIERS : COMPTE RENDU D'ACTIVITE 2022
URBAVILEO a fait la présentation du déroulé du projet et des comptes de l'opération.
A la suite de la présentation, Jean-Luc Raviart a posé 3 questions.
1 - Pourquoi le bilan des comptes ne fait pas apparaitre les recettes des cessions de lots intermédiaires et groupés à accessions sociales bien que des actes de ventes ont été faits en 2020 et 2021 ?
Les représentantes d'URBAVILEO n'ont pas su répondre à cette question et évoquent qu'une erreur d'affectation dans les lignes comptables de recettes est sans doute à corriger.
2 - Qu'est ce qui justifie le prix de 125 €/m2 l'achat de la parcelle de la SNCF alors que les particuliers ont eu un prix de 10 à 15 €/m2 ?
La réponse ne donne pas de justification qualitative, c'est la SNCF qui a fixé son prix apparemment non négociable.
3 - Des études ont elles été faites pour la zone de compensation en haut du talus de l'A16 près du parking de la Confiserie ? En effet la marre formée est juste en haut de talus pose peut-être question pour la stabilité.
Il n'y a pas eu d'étude préalable, le traitement des écoulements existants traitent le surplus des pluies à cet endroit.
Vote du groupe : SANS OBJET
3 - CANDIDATURE AU LABEL GRAND SITE
La présentation au Label du Grand Site est faite par M. Vincent Bastien, Directeur du Grand Site.
Jean-Luc Ravairt indique qu'il est dommage que la zone wimilloise contenue dans le périmètre du Grand Site ne reprenne pas l'échangeur de Terlincthun. En effet avec le classement du Moulin Wibert l'échangeur devient une entrée naturelle du Grand Site. La Colonne Napoléon, pour le patrimoine historique aurait également pu être incorporée et la vallée du Denacre pour son environnement.
Vincent Bastien indique que le vote de la candidature présente ne fige pas le périmètre jusque 2032 et que des aides peuvent être envisagée pour des projets en périphérie du Grand Site.
Vote du groupe : POUR
4-DECISION MODIFICATIVE N°3
Nous ne pouvons juger des détails qui se trouvent derrière les glissements de budget.
Vote du groupe : ABSTENTION
5 - CONVENTION AVEC LE CENTRE DE GESTION DU PAS DE CALAIS
Pas de remarques
Vote du groupe : POUR
6 - ACTUALISATION DES DELEGATIONS DU MAIRE
Il faut remarquer d'une façon générale qu'il est impressionnant de voir les outils légaux créés pour éviter le passage devant les assemblées démocratiquement élues.
Ainsi c'est 26 autorisations (dérogations pour ne pas passer devant le Conseil Municipal) données au Maire de Wimille. Parmi les nouvelles le point n°27 autorise par exemple la démollition, la transformation ou la construction de biens municipaux jusqu'à 1000 m2.
Pour information Wimille n'est pas l'exception dans ce domaine. Exemple, le maire d'Outreau possède 29 autorisations, le maire de Wimereux 18. Un maximum de 31 autoristations est admis.
Serge Latour alerte sur ce nombre grandissant d'autorisations données à un seul homme, interdisant de fait toute discution autour de la décision prise.
Vote du groupe : CONTRE
7 - DESIGNATION D'UN REFERENT DEONTOLOGUE
La mise en place de cet "outil" pour répondre aux questions déontologiques que peuvent se poser les élus nous parait pour l'instant peu approprié.
En effet ce service payant est uniquement consultatif et ne concerne que l'élu lui-même, le référent est lui-même seul.
Vote du groupe : ABSTENTION
8 à 20 - DIVERS
Pas de commentaires.